二級建築士 過去問
令和元年（2019年）
問61 (学科3（建築構造） 問11)

この記述は適切です。

木質構造の接合部では、木材が急に割れるような壊れ方よりも、ボルトなどの接合具が先に変形して、粘り強く力を負担するほうが安全です。

そのため、設計では、木材の割裂・せん断・引張りなどによる急激な破壊が先に起こらないようにすることが重要です。

ボルトやドリフトピンの間隔を十分に取ることも、このような脆い破壊を防ぐために必要です。接合具の間隔が小さすぎると、割裂がつながって終局耐力が低下することがあります。

この記述は適切です。

釘を強く打ち込みすぎて、釘の頭が合板の中へ深く入り込むと、釘頭が合板を押さえる力が弱くなります。

その結果、最大耐力や変形に耐える能力が低下しやすくなります。

日本合板工業組合連合会も、釘頭が大きくめり込んだ試験では、最大耐力や変形性能が低下した例を示し、釘頭を過度にめり込ませないよう注意を呼びかけています。

この記述は適切です。

ドリフトピンは、ボルトのようにナットで木材を締め付けるものではなく、穴に棒状の接合具を差し込んで接合します。

そのため一般的な設計上の扱いでは、降伏した後に大きな耐力の上昇を見込まず、終局せん断耐力は降伏耐力に近い値として考えます。

ボルト接合とドリフトピン接合では、降伏後の性質に違いがある点がポイントです。

この記述は不適当です。

木材は、繊維方向と繊維に直角な方向とで強さや割れやすさが違います。

そのため、ボルトの必要な間隔も同じではありません。

たとえば、接合具の配置基準では、加力方向が繊維方向の場合と繊維直角方向の場合とで、ボルト径dに対する必要な間隔がそれぞれ異なって定められています。

したがって、「加力方向に関係なく一定」とする部分が誤りです。

この記述は適切です。

木ねじにはねじ山があり、木材に強くかみ合います。そのため、釘に比べて抜けにくく、接合部の剛性を高くできます。

一方で、釘接合のように大きく変形しながら力を負担する性質は小さくなりやすいため、一般に木ねじ接合部は釘接合部より変形性能が小さいと考えます。